相关新闻：
    精神文明建设“五个一工程”综述
    第十届“五个一工程”获奖作品

已届十年的“五一个工程”取得了非常丰硕的成果，从理论的高度对其中许多成功经验加以总结，将有利于其未来更进一步的良性发展。作为理论研究者，我个人觉得要重视 “五个一工程”相关问题的“文化战略学”探讨。十年前实施“五个一工程”，体现了党和国家有关文化发展的战略性考量；大约十年后（去年），《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》公开发布——这一《决定》乃是马克思主义文化战略学的纲领性文件，其划时代的意义堪比《在延安文艺座谈会上的讲话》。我们中国社会科学院正在实施哲学社会科学创新工程，其中文学研究所承担的创新项目之一是有关文化发展的研究课题，我个人设想要从“文化战略学”的角度和高度对此展开深入、系统研究。下面结合《决定》的文化战略思想，谈谈对“五个一工程”建设初步的粗浅思考。

作为科学发展观及和谐社会理念在文化建设上的落实，《决定》有关文化发展的理论具有极强的战略性和系统性，其中重要体现之一就是强调文化发展内部和外部关系的协调。在内部关系上，《决定》强调要“推动文化事业和文化产业全面协调可持续发展”。个人认为，“五个一工程”的基本定位首先应该是“文化事业”，在此基础上注意协调好与产业化运作之间的关系，而十年以来的发展在这方面已经积累了许多成功的经验：政府主导的方式保证了在引导方向上不会发生偏差，充分利用各种媒体、结合产业化运作等又扩大了主旋律作品的影响力。对于主旋律文艺作品来说，如何在具有一定流行度的基础上产生较为广泛而深刻的影响至关重要。这一方面需要我们不断研究和运用当代文化流行的规律，另一方面，也不能片面地追求流行度，因为对于主旋律文艺作品来说，以什么样的东西产生什么样的影响力更为重要。

在文化发展的外部关系上，《决定》强调要“推动文化建设与经济建设、政治建设、社会建设以及生态文明建设协调发展”。“五个一工程”的十年发展，在这方面也积累了很多有益的经验。文化产业的快速发展并成为支柱产业，乃是我国经济社会转型的必然要求，这既是“五个一工程”未来发展的重要机遇，同时也是一种挑战。如何协调好文化发展中市场化与非市场化、赢利性与公益性等等之间的关系，如何协调好文化的产业化、商业化运作与社会主义核心价值体系建设之间的关系，是包括意识形态工作在内的各方面工作面临的重要时代课题——而“五个一工程”应该在这方面继续发挥引导作用。对于在新的时代条件下，文化建设与政治建设、经济建设等之间关系的复杂性，必须有充分清醒的认识和把握：从国内已有的教训来看，一些流行的娱乐文化产品，可能并非出于“政治”目的，而只是出于“经济”或“商业”目的，自觉不自觉地传播错误的价值观，从而对社会主义核心价值体系建设形成负面影响；另一方面，当代文化商品的流通看上去首先是一种经济现象、经济问题（比如WTO主要就是如此来对待和处置文化贸易问题的），但事实上绝非如此，尤其西方大量的流行文化商品涌入我国，同时也输入了西方的意识形态和价值观，对我国的文化安全形成挑战——由此可见，文化商品的流通与传播，既非单一的经济问题，也非单纯的文化问题。

总之，当初实施“五个一工程”，体现了文化发展上的战略性考量，其未来的发展应更具战略性眼光，更加重视战略性布局；而《决定》则是中国化马克思主义文化战略学的纲领性文件，对于推动“五个一工程”的未来发展具有特别重要的指导作用。无论从国内还是从全球范围来看，当今时代新的经济社会转型，都使文化建设与经济建设、政治建设、社会建设以及生态文明建设之间的关系变得更加错综复杂，认清形势、转变观念、因势利导、趋利避害，保持它们之间的整体协调发展，关乎科学发展的大势，对于全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面、实现中华民族伟大复兴等等至关重要——而我们有理由期待“五个一工程”在这一伟大进程中继续发挥重要作用。