10月25日，东京都知事石原慎太郎突然辞职，宣布组建新党，一年来被广为揣测的石原计划终于浮出水面。石原是日本右翼的典型代表，属于原教旨主义反华分子，是今年中日“钓鱼岛之争”的始作俑者。在中日关系空前紧张及日本政局“流动化”之时，“石原新党”将给日本政坛带来新的变数，但囿于各种局限其前景并不看好。

石原是日本政坛的一个“怪胎”。他出生于1932年，于战前度过了“军国少年”的时光。上大学时发表《太阳的季节》，获芥川文学奖，成就了“文学青年”的梦想。1968年石原投笔从政，直到1995年一直是国会议员。1999年脱离自民党当选东京都知事，连任四届。 “军国少年”奠定了其保守右翼的基本政治理念，“文学青年”助长了其爱出风头、极端狂妄、歇斯底里的性格特征。有研究石原慎太郎的分析认为，与明星弟弟石原裕次郎及好友作家三岛由纪夫的竞争意识让他产生了“自卑情结”，而弟弟的病逝以及好友的自杀更让他感受到了“挫败心理”，这些因素塑造了今天这样的石原慎太郎。他常口吐暴言，不惜以反社会反常识的极端言论博得关注。就是这样一个具有明显人格缺陷的政客却能以高票四次连任东京都知事，实在是日本政坛的“异数”。

今年4月，石原挑起“购岛”闹剧。当时舆论认为其意图是为组建新党或帮助其子石原伸晃竞选自民党总裁积累资本。在竞选期间，石原新党的风声消停了一段时间。如今儿子失败，“老子出场”的顾虑自然消除。

此时成立新党，也与石原本人的政治嗅觉有关，近期日本政坛的一些变化让他感到“机不可失失不再来”。野田首相在通过“消费税”法案和否决对其“不信任案”问题上为争取自民党和公明党的支持，曾承诺将于年内解散国会重新大选。在10月19举行的三党党首会谈中，野田“耍赖”不愿意提前大选导致会谈失败。今后，自民党和公明党对民主党的不合作态势将会加强，这会导致野田政府的政权运营能力大大降低，很可能会于年底或至迟于明年年初解散国会举行大选，当然随着内外难题的加剧提前举行的可能性也在上升。当前日本国民对民主党和自民党都不满意，期待所谓的“第三极”势力崛起，打破现有体制实现“第三次维新”。作为“第三极”势力的主要代表，政治新星大阪市市长桥下彻领导的“大阪维新会”在9月更名为“日本维新会”，迈出了“参与国政”的第一步。桥下彻将自己比附为幕末维新志士，他将自己的政治团体命名为“大阪维新会”和“日本维新会”就可见其端倪，“日本维新会”所提出的“维新八策”也是对坂本龙马“船中八策”的模仿。石原受此启发，也希望在东京搞点新政与大阪遥相呼应。幕末时期，在内外交困下，正是土佐、萨摩等地方雄藩以“下尅上”的方式促成了“明治维新”。石原希望与“日本维新会”联起手来，走“地方包围中央”的路线。

桥下彻虽同意与石原保持合作，但两党合作能走多远仍不确定。从10月13日石原与桥下会谈后的发言来看，双方在打破中央集权和官僚统治方面存在一致，但在修宪和核电政策等具体政策方面亦有分歧，而且桥下彻等人是否会让自己的新锐面孔被石原这张“老脸”所盖仍属未定。对“日本维新会”来说，一种更为松散的遥相呼应也许更为有利。石原还明确表示，不会与小泽一郎的“国民生活第一党”进行合作。“石原新党”目前所依托的是另一右翼分子平沼赳夫所创设的“奋起日本党”，共有5名国会议员，可谓势单力薄。

在当前日本政坛集体右倾的情况下，“石原新党”的政策主张已无“奇货可居”，只能靠提高极端激烈的调门来吸引眼球。石原挑起“购岛”闹剧致使中日关系紧张，引发国内批评，副首相冈田克也近日就曾公开批评石原“不负责任”。今后钓鱼岛僵局持续，批评声音或许更加高涨。自民党总裁安倍晋三表示希望在大选之后实现政权重组，对“石原新党”挖自民党墙角的做法抱有警惕。经团联会长米仓弘昌对“石原新党”的成立表示忧虑，就连东京都议会都批评石原“在知事任期内中途撂挑子是极端不负责任的，他已经是过气人物”。在日本希望“钓鱼岛”问题转圜从而减少经济损失的背景下，“稳健右翼”也许比“极端右翼”更为国民所接受。

当然，“石原新党”还有一个致命的缺陷，那就是其代表石原已经年届八十高龄，不管是生理生命还是政治生命都所剩无多。也许石原正是认识到了留给自己的时间已经不多，干脆放手一搏，以“复归国政、奉公报国”的名义实现他政治生涯中的最后一次赌博。作为一个宦游政坛多年的政客，石原以前也并不是没有赌过。在他担任自民党国会议员的壮年时期，曾组织成立了一个极右组织“青岚会”，因其过于极端与暴力，未能搞出多少名堂就名存实亡。如今的石原，其政治头脑是否更加成熟了呢？好像也未必。1975年，42岁的石原在与71岁的美浓部亮吉竞选东京都知事时口吐暴言，“把政治托付给那样头发稀疏的六七十岁老人的时代该结束了”。照此理论，年届八十的石原仍不断跳梁雀跃，是不是脑子全都坏掉了呢？