央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书系列评论之:
一评:以史为据以法为纲 反击日本彰显大国风范
二评:白皮书是维护中国对钓鱼岛领土主权的有力武器
三评:北纬30度以南不属于战败国日本
四评:堂皇演讲的表象,欺骗内容之实质
日本首相野田佳彦于纽约当地时间26日在联合国大会上发表讲演,针对中国与韩国的领土主权的要求,不点名地指出:“日本将按照国际法的原则,争取和平解决有关领土和领海的争端”。他暗指中俄韩等国指出:“单方面使力或威赫企图实现自己的目的,是不符合联合国宪章的基本精神,我们绝不接受。”野田还表示:“为了保卫和平和国民安全,捍卫国家主权、领土和领海是理所当然的责任。日本将依照国际法继续履行这一责任。”演讲之后,野田佳彦举行记者会,会上的四个问题中三个与钓鱼岛有关。野田称,钓鱼岛不存在主权争议,日本绝不会退让。
从野田首相的联大演讲和答记者问中我们可以看到,野田代表的日本政府对于钓鱼岛的立场有四点:(1)按照国际法的原则,争取和平解决有关领土和领海的争端。(2)某些国家单方面使力或威赫不符合联合国宪章的基本精神,日本绝不接受。(3)日本将捍卫国家主权、领土和领海。(4)钓鱼岛不存在主权争议,日本绝不会退让。野田的这四点主张表面上看起来冠冕堂皇,而实际上充满了矛盾和漏洞,包藏着日本侵吞中国钓鱼岛领土的实质和野心,并不想承担国际责任,而是嫁祸于人,无理指责其他国家的非善意的演讲。
实际上,野田所谓的“国际法”和“领土、领海主张”,中国的钓鱼岛问题白皮书中早就给了有力的还击。
第一,野田首相所说的“按照国际法的原则,争取和平解决有关领土和领海的争端”纯粹属于对国际社会的欺骗之谈。按照国际法的原则,属于台湾,与台湾一起被日本割占的中国领土钓鱼岛,在第二次世界大战日本投降以后,按照《开罗宣言》、《波茨坦公告》的内容规定,就应该归还给中国了。但是,日本政府却趁着冷战时期美国需要日本帮忙反对东亚共产主义国家的时机,千方百计地从美国控制之下索取到了所谓钓鱼岛的“施政权”,而日本自身却公然将其变为自己的“固有领土”和“主权领土”,这是延续了殖民主义时代殖民贪欲和殖民扩张的阴暗心理态势,想继续保持和继承过去殖民扩张时代非法的殖民主义遗产、狭隘和自私的国家政策。哪里有一点战后以平等、和平为基础的国际法的原则和精神可言呢?而且,野田首相还表示所谓“采取和平解决”,言外之意,还有战争的考虑,或者,当不能和平解决的时候就只有选择战争的含义。野田首相在语言上这种把握分寸、若隐若现的表述,表面上看是重视和平,而在“和平”言辞表述的外表下,却隐含着使用武力的杀机。事实上,日本政府一直在通过非法使用强力拦截,“撞船”等手段,阻止中国公民享有对钓鱼岛的主权和使用权。甚至不断向钓鱼岛周边的地区调集自卫队,增设军事部署和军队数量,这能说是遵守国际法原则,和平解决争端的政策吗?
第二,野田表示:“某些国家单方面使力或威赫不符合联合国宪章的基本精神,日本绝不接受。”这种说法恰恰有些恶人先告状的意味。在中日两国关于钓鱼岛争执比较激烈的时候,野田首相扬言“举全国之力警备钓鱼岛”。又公然叫嚣:“不排除派出自卫队介入的可能性。”这是一种对中国等邻国赤裸裸的讹诈和武力恐吓,这是日本“单方面使力或威赫”的重要表现,哪里有符合联合国和平协商解决争端的和平精神呢?那么,既然野田自己首先如此,还有什么资格和脸面到联大的会议上去指责别的国家呢?这和恶人先告状有什么两样呢?
第三,野田首相表示“日本将捍卫国家主权、领土和领海”,这句话孤立地看没有什么不当之处,一个国家捍卫自己的主权、领土和领海是正常的事情,世界大众都能理解。但是,野田首相的所说的,毫无疑问是指要捍卫和中国有争议的钓鱼岛,要捍卫中国的主权领土钓鱼岛使其成为日本的所谓“固有领土”。日本在1879年派军队占领并吞并了琉球王国,消灭了琉球国家。1895年1月,在中国甲午战争败局已定的情况下又秘密决定“领有”中国自明清两个朝代以来明确属于中国的领土钓鱼岛。以后,将其划给并吞并琉球以后,在琉球王国的土地上设置的所谓冲绳县。连冲绳县(古代的琉球王国)都不是“日本固有领土”,后来又侵占的钓鱼岛怎么可能是日本的“固有领土”呢?如果一个小偷偷了别人的东西,能够因为他使用和保管的时间长了,就认为是小偷自己的东西,就认为是小偷“固有”的东西吗?
第四,野田首相的所谓“钓鱼岛不存在主权争议,日本绝不会退让。”在中日两国关于钓鱼岛领土争端已经十分严重,日本通过“购岛”恶行加强对中国主权领土钓鱼岛的法理控制和实际控制的情况下,全世界都知道中日两国的领土争端,但野田首相和日本政府连和中国有领土争端都不敢承认,却到处宣传所谓“不存在领土争端”,这不正是欺骗世人、欺骗世界舆论的做法吗?这种死不认账的态度哪里有一点“按照国际法原则,和平解决有关领土和领海争端”的意愿呢?这种公然的撒谎态度怎能不使中国人民愤慨?同时,“绝不会退让”的表示,表现了野田首相为了自身的私利,罔顾正义,无视日本国家的整体和大局利益,虚张声势,要同中国对抗到底,而内心虚弱的表现。
胡澎,史学博士,民盟成员,中国社会科学院日本研究所研究员。1997年毕业于日本富山大学人文科学研究科日本东洋文化专业,获文学硕士学位。2004年5月获北京大学历史学博士学位。
冯昭奎,中国社会科学院荣誉学部委员,中国中日关系史学会副会长。1983年改行搞日本研究和国际问题研究。他的作品总是蕴含着一个道理:不懂科技,不懂辩证法,就不懂国际关系,不懂战争。
在官方难以提供足够完善的孤儿福利救济的情况下,是否给民间力量一个规范生长的空间和支持?问题是时代的符号,对问题的求解是对时代的注解。[详细]
无论是司机还是行人,有太多的陋习需要去修正;有太多不完善的道路设施需要去修葺,车轮滚滚,文明不要被落在身后。[详细]
要坚持推进改革,释放个人的自由,让更多人发展自己的梦想,中国的未来必定是“长风破浪会有时”。[详细]
日本一直仰视着它身旁所有的强者,从盛唐到欧美,从中华文明到工业科技。一路走来,大和民族时而谦卑恭谨,饥渴地学习一切新知只为让自己变得更强;时而自大傲慢,以变强为圭臬,不断扩张、征伐。[详细]
“美国梦”已经成就了一个国家和无数国民。无论美国人如何讨论它,都不是考虑是否放弃“美国梦”,而是如何修复它。其所代表的富裕、繁荣和背后的精神内涵,都值得正在发展中的国家去学习和借鉴。[详细]
横跨欧亚两大洲的俄罗斯,漫长的历史长河中,在东方文明和西方文明的交替作用下,成为一个具有特殊的双重矛盾性质的国家。俄罗斯,属于东方,还是西方?[详细]
理性的德国沉稳、严谨;激情的德国把国家与荣誉看得无比崇高。在短暂的统一历史中,德国国内一直在按照自身认为正确思路审慎前行。[详细]
无论这些邪教吹得有多神,不变的是他们控制成员,疯狂敛财的本质。但只要看清他们的本质,相信正常的信仰是教人向善的,就不会被他们迷惑。[详细]
大和民族是世界上很奇异和独特的民族,他们一手捧着柔美秀丽的菊花,一手提着锋利的刀剑,总是神情紧张地耸立在地球之颠。[详细]
擅长政治平衡手腕的安倍晋三如果再次上任,相信对中日关系而言不会是一件坏事。[详细]