钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。针对日方8月15日在钓鱼岛非法抓扣中国公民，中方已提出严正交涉，要求日方确保中国公民安全并立即无条件放人。

回顾一下几个月来日方的所为：从非法抓扣中国渔民和渔船，到“命名”、“购岛”、“视察”、“垂钓”闹剧，再到高调宣布在周边加强军事力量……从国际法上来讲，日本宣称对于钓鱼岛及其附属岛屿拥有“主权”是站不住脚的，它由此采取的任何措施都是非法、无效的，对于中国公民采取的任何措施也同样是非法和无效的，改变不了钓鱼岛属于中国的事实。那么，是怎样一种心理让日本失去了自我约束力，频频挑战中国维护领土主权的坚定意志？

从日本国家战略层面来说，近年来，日本在钓鱼岛问题上频频挑衅中国，故意激怒中国，其目的就是为政者借钓鱼岛摩擦凸显“中国威胁论”，进一步向国内舆论证明其亲美外交路线的正当性。与此同时，日本越来越“成为与美国无异的推行强权政治的旧式国家”，也完全符合200年来日美关系发展的“平等－不平等－平等”的演变规律。

从日本国内政治层面看，一些政客企图以对华强硬来赢得国内选票，特别是一些地方政治人物异军突起，大胆涉猎外交与国政，各色人等都想抓住“乱世出英雄”机遇，展示一下独特的“英雄”风采。在美国“返亚”和2010年撞船事件激发日本国民对华厌恶感情进一步上升的背景下，无论在经济上还是在战略上都被认为是日本所谓“重要国家利益”的钓鱼岛及其周边海域，成为一些投机取巧的政治家们的“政治肥肉”，借此大搞“捍卫国家利益”的爱国秀，其中年届八十的右翼政客、东京都知事石原慎太郎在2012年4月在美国华盛顿突然提出要“购买”钓鱼岛，其算盘就是打着“捍卫国家利益”的旗号，纠集地方和中央的右翼势力，煽动国内的极端民族主义狂潮，叫板民主党政权，最终达到推翻民主党政权的目的。

据凌星光（知名经济学者、国际问题专家）说，在2009年他与石原慎太郎进行过对话，对话内容经征得石原同意发表在日中科学技术文化中心机关刊物《纽带》上，大标题是《赞成“搁置主权，共同开发”》，石原还谈到“21世纪要治理地球变暖等全球性问题，不是进行军备竞赛的时代。主权必须彼此尊重，但应该避免因主权之争导致战争”。然而，不到三年，石原就在美国宣称他要“买岛”，威胁说“如果中国反对他买岛就等于宣战！”石原的翻手为云覆手为雨的政治秀也表演得太拙劣了，充分暴露出他借“买岛”和“爱国”之名谋取政治私利的用心。

对此，日本政府虽然对石原处心积虑的图谋“心知肚明”，但架不住石原通过号召“捐款”突破了购岛资金的瓶颈，而日本政府对钓鱼岛及附属岛屿的租约即将在2013年3月底到期，于是野田首相在2012年7月上旬提出了“中央政府有意购买（钓鱼岛）”的对策，并表示要同“岛主”（崎玉县的土地资产所有者栗原国起）沟通，然而“岛主”却表示不愿卖给中央政府，这使石原慎太郎像打了强心针似地要野田政府“闭嘴”。对石原和野田“抢买”钓鱼岛的出格行径，中国外交部发言人表示“中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖。中国政府将继续采取必要措施坚决维护对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。”有中国学者评论说，不排除日本政府与石原们上演“双簧戏”以强化日本对钓鱼岛主权归属主张的可能性。

从国际关系层面看，美国高调宣称要“重返亚太”，一个重要目的就是加强对日本等亚洲盟国的控制，打着对付“中国威胁”的旗号，使日本等亚洲国家甘心于对美不平等地位。另一方面，日本以及与中国存在领土主权争端的一些南海“声索国”则将美国东进视为“战略机遇”，在海岛主权、海域划界问题上纷纷向中国发难：今年4月10日起，中国的两艘海监巡逻船为保护在我黄岩岛海域作业的渔民而与菲律宾军舰对峙；去年11月和今年4月，越南不顾中国反对先后与印度、俄罗斯商议联手开发南海油田等等。在这种形势下，不肯自甘寂寞的日本与南海“声索国”相互串联和支持，在今年5月下旬3艘日本军舰对正与中国吵得火热的菲律宾进行“亲善访问”，日本还计划要向菲律宾提供10艘巡逻艇和两艘舰船，加强菲律宾海巡能力。石原慎太郎则选择黄岩岛问题的时机，选择华盛顿作舞台，扬言要由东京都“购买”钓鱼岛并称“中国反对日本‘购’钓岛无异宣战”，这一表演所选择的时机和地点十分耐人寻味，显示出借力美国东进之“机遇”，与南海“声索国”一起跟中国闹的目的。

从日本民众心理层面来看，对于中国崛起，日本有一种既感到失落又觉得不服气的纠结心理。因为日本在20世纪成为亚洲“一枝独秀”的工业化国家，特别是在战后发展过程中创造了所谓“经济奇迹”，成为世界第二经济大国，然而2010年日本经济总量“世界老二”地位却被中国取代，而这个“被取代”问题对其他亚洲国家并不存在，这导致日本人对中国崛起、尤其是对自己“被超越”而格外感到懊恼和沮丧。加上日本媒体对中国发展中的负面问题报道很多，使日本人一方面对中国经济持续高速增长感到惊羡，另一方面对中国在经济增长过程中凸显的问题之多感到不服气甚至反而增强了“优越感”，看中国什么都不顺眼。此外，钓鱼岛领土主权问题最容易获得民族认同感，长期被灌输“钓鱼岛（日方称尖阁列岛）属于日本”的日本人可以说从上到下立场几乎基本一致，于是政府为了“捍卫主权利益”，怎么强硬老百姓都会支持。

然而， 日本以为有美国作靠山就可以为所欲为，很可能只是一厢情愿。正如日本评论家指出，“军事同盟不是慈善事业”，尽管美国确实对中国有防范心理，但美国“重返亚太”是为了自身的国家利益，而不是为了替亚洲大大小小同盟或非同盟伙伴“打抱不平”而来；美国打的是全球战略的算盘，美国在多大程度上能为伙伴国的利害关系铤而走险？实实在在还是一个未知数。日本如果以“事情闹大了等着美军来救援”作前提，搞“买岛”甚至“驻军”之类的把戏，不得不说这是十分危险的。