相关新闻：
    外国领馆义卖收假币 网友称愿用真币置换
    统计局前副局长贺铿：外国人在中国义卖不要脸

近日，30余个外国驻穗总领馆搞义卖以资助中国残疾儿童，共筹善款33万，但收到了5000元假币。对此，有网友评价“真丢人”，然而国家统计局原副局长贺铿却在微博上称：外国领馆干这种事就是想丢中国人的脸，中国不缺那33万块钱，真正不要脸的是搞义卖的洋人。

这原本是一件挺简单的事情，但经过微博和媒体发酵后，却变成了一个“千头万绪”的线团，保持了中国舆论界越说越糊涂的本色——有人说贺铿那句“政府投入多，不缺这33万”错了，因为算下来每位残疾人享受的补助不过杯水车薪，贺铿完全可以接话头驳回去，难道人穷就可以志短吗？还有人说贺铿提及“庚子赔款”思维太跳跃，要知道贺铿一向在微博上以“长者智者”自居，这样对质岂不正中下怀？更有人搬出一套套“公知体”，反而让贺铿那条“水军认为外国什么都好，中国体制内都坏”的微博广受好评。最奇葩的是还有人“另辟蹊径”，认为贺铿原本也是个好官，爱说实话，要辩证地看待他的言行……拜托，这和本次事件有什么关系？

虽然贺铿后来又说了很多话，但都围绕着他对本事件的第一句评论，其逻辑为“A国人在B国搞义卖，用B国人的钱做慈善，这种行为是丢脸的”。如果任何人对贺铿在本次事件中的言行不满，就应当从他的核心逻辑入手进行辩驳，其它无关的发言只是陡增口水。

辩驳贺铿的逻辑其实很简单，A国使领馆在B国搞义卖，用B国人的钱做慈善发给B国人，是一种十分常见和普遍的国际外交惯例，这无关民族情感和“资金净流入”问题。比如2007年3月，我国驻以色列使馆在当地为原居中国犹太人进行了义卖；2012年4月，我国驻日本使馆参加了多国在当地举办的大型义卖活动，所有收入将捐给“日本亚洲妇女友好会”；2012年11月，我国驻印度使馆参加了德里国际义卖活动，筹得的善款将捐赠给专门救助印度贫困家庭的免费医院、幼儿园、技能培训中心并资助贫困孩子上学。

在中国外交部官网上随便一搜，类似的案例数不胜数，不知贺铿怎么看我国频繁出去“丢脸”的举动？

慈善只是慈善，没必要为其套上国别的枷锁，中国使馆出外义卖收获的也都是赞扬和掌声，即便是经济状况比中国好得多的日本和以色列人，也没说“我们不差钱，你们不要脸”。如果只有自己掏钱才算行善，那么慈善活动组织者和基金建立者情何以堪？慈善募捐行为本就应各尽所长，外国人合理合法的慈善行为不应该被打入“意识形态”的窠臼中。

2008年，韩国驻青岛总领事馆的工作人员为四川地震举办义卖，将全部收入总计12.4万元捐给青岛红十字会，被颁发了红十字博爱银奖。那么4年后，当比利时驻广州总领事馆全体工作人员专门周六加班一天，为听障残疾儿童义卖却收到连号假币时，哪个中国人可以用任何一个拿得出手的逻辑，指责在现场一脸失望的外国工作人员“你不要脸”？