南水北调，不明就里岂能“乱轰”

特约评论员苏小秦

　　27日上午十时许，长途跋涉了1276公里的清泉劲流，在北京市团城湖明渠冲破冰面喷涌而出，这意味着南水正式抵京。

　　我国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，将促进南北方经济、资源、环境的协调发展；由于跨流域调水，将打破水循环的自然平衡，因此，南水北调被污名化的声音似乎也到了最高分贝。网上关于此工程的反对之声流传，同时有"流速过慢""泥沙沉积""半道结冰"的质疑。

　　是耶？非耶？专业问题不妨交给专业人士回答，中国工程院院士、中国水科院水资源所名誉所长王浩，已就三大质疑一一作出解答，比如水库及输水干渠不存在"泥沙问题"，也不会因结冰而影响南水北送。

　　南水北调工程，绝非拍脑袋之举，更不是拿公共财政打水漂。跨流域调水，在环境生态、工程上是否可行？特别是经济上，国家和百姓能否承受？专家早就有过研讨。不仅算经济账，更要算生态账和经济账。1952年，1959年，1978年，1979年，1987年，1992年，1995年……每个节点都有严密推敲，直到2002年10月10日，中共中央政治局常务委员会会议审议并通过了经国务院同意的《南水北调工程总体规划》，最终一锤定音。历经50年的论证，南水北调慨然落地。从正式启动到如今南水抵京，又历时十余年，可见这项浩大工程，绝非儿戏。

　　南水北调工程，更应该看到其中的意义。作为世界规模最大的调水工程，南水北调将建成"南水调配、东西互济"的巨大水网，使1.1亿人口直接受益，包括河北、河南。所谓的专供北京，显然并不属实。据统计，我国南部地区拥有80%的水资源，北方地区(长江流域以北)虽然面积占全国63.5%，拥有的水资源仅占20%。在中国的600多个城市中，有400多个遭受缺水困扰，这些城市几乎都在北方。解决水资源短缺，南水北调重任在肩。一条调水线就是一条生命线，一条调水线也是一条发展线，也许每一个生活在北方的人，都能享受到南水北调的好处，既如此，何必再嗤之以鼻？

　　南水北调工程，还应看到跨流域调水的艰难。由于没有经验可循，没有参照对比，只能摸着石头过河，南水北调一路上遭遇重重阻碍，据统计，中线工程全长1432公里，只有100米的落差，为了让南水一路自流，可谓逢山开路、遇水架桥，要越过705条河道、1300多条道路、近60次横穿铁路，其难度可想而知。值得提及的是，靠创新突破了一道道难关，一项项成果填补了国内空白。没有强烈的民本意识，就不可能推出这样浩大繁重的工程；没有强烈的责任意识，也不可能如此筚路蓝缕，披荆斩棘，费劲将南水送往北方。

　　南水北调工程，，更应该看到那些付出巨大贡献的群体。据报道，南水北调工程凝结了上万科技工作者的智慧心血，近十万建设者的辛勤汗水，还有数十万移民的离别泪水。人民日报披露的移民数字感动人心：这是被称为"天下第一难"的任务--34.5万移民浩荡迁徙，"四年任务、两年完成"，时间之短、强度之高前所未有。这是水利移民史上的奇迹--平安搬迁、顺利搬迁、和谐搬迁，不伤、不亡、不漏一人。是的，每一个喝上丹江水的人，都不应该忘记他们的名字！他们是建设者，是科技工作者，也包括移民！

　　如果说南水北调，畅通了水渠，那么通过专家的回应，则畅通了民意。堵不如疏，这是真理，而作为质疑者，也应该为自己的发言负责，更理性而全面地认识南水北调，而不必只顾炮轰，难见诚意，更不必为南水北调设置看不见的路障。