莫让“见义勇为”衍生出负能量

国内 红网 2014年10月21日 08:32 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　在一次金店遭劫时，35岁的贵州省兴仁县女子谢远凤听到呼救声后，便冲下楼阻止，不幸被一歹徒开枪击中身亡。丈夫孟荣国为妻奔走申请“见义勇为”，12年后，谢远凤终于被当地政府追认为“见义勇为公民”。（10月20日《京华时报》）

　　虽说迟来的荣誉也是荣誉，但一个“见义勇为公民”的称号，12年后才颁发，实在有点说不过去。也正因为如此，才让笔者对“见义勇为”的具体过程心生疑惑。因为，相关报道只是用了“谢远凤听到呼救声后，便冲下楼阻止，不幸被一歹徒开枪击中身亡”一笔带过，有违对以往英勇事迹详细生动的渲染常态。因此，客观地说，这个迟到的光荣称号，是不是与“英雄”的丈夫荣国为妻奔走申请“见义勇为”12年有关？因为，息事宁人也是政府部门懒政的一种表现。

　　然而，兴仁县公安局证明，在事发过程中，确存在谢远凤“在出声制止歹徒行凶的同时，用手里握着的遥控器甩去打击凶犯”的情节。如果属实，授予谢远凤“见义勇为公民”，应该是理所当然的。不知分管信访的副县长靳龙方所说的，“关于谢远凤见义勇为一事，目前尚有争议”，是否对这个细节的疑问？至此，这个12年后才勉强被认定的光荣称号，实际上已经没有多少光彩了。

　　而更显得不光彩的是，当地相关领导对“见义勇为”提出的“目前尚有争议”，“决策程序存在问题，且有些支撑材料真实性存疑”，都是县政府决定追认谢远凤为“见义勇为公民”后，家属要求政府部门根据相关规定给予抚恤金时想到的。这意思好像是一纸奖状政府给得起，谈到真金白银就两说了。那么，究竟是认定光荣称号原本名不副实，还是政府部门心疼钱？但二者都不应该是政府的应有姿态，都已让相关政府部门丢脸了。

　　说相关政府部门丢脸，不是说他们小气钱，而是缺乏起码的政治智慧。而这种愚蠢，来自官贵民贱的官本位陋习。其实，当前对正能量，可以说是求之若渴。那么，这起已经被授予“见义勇为”的先进事迹，即使还不够生动，但比起干部扫大街，官员乘公交来，要“正能量”的多吧？毕竟这是用生命换来的。为什么发生在老百姓身上，就一钱不值了？再说，为何官员意外身亡，总是要往“因公牺牲”上靠？无论上厕所死还喝酒死，即使顶着舆论压力，也要参照“因公牺牲”，并依此获得高额的抚恤金？

　　有道是“利令智昏”。某些地方政府为了炫耀政绩，不惜代价为自己树碑立传，冒着被质疑“作秀”表演“正能量”。但贵州省兴仁县政府，却把难得的正能量，因看在钱的份上，几乎弄成了负能量。不知贵州省兴仁县政府有没有考虑过，关于这起“见义勇为”，无论真相如何，但经过12年还出尔反尔，会给社会和公众带来什么影响？如果这又是一个英雄流血又流泪的悲剧，让人情何以堪？可见相关地方政府只是把弘扬正能量当做一种政治时尚，把党的群众路线教育实践活动当做一种官场形式。

　　文/知风