问问贺家池是怎么消逝成历史的

特约评论员邓海建

　　贺家池位于浙江省绍兴市，处于上虞区道墟镇、绍兴高新区陶堰镇和袍江开发区孙端镇的三镇交界地带，曾为绍兴平原第二大湖泊，面积曾达4000多亩。而在30年间，贺家池却几乎被破坏殆尽，只剩下400亩的水域面积。（7月27日《中国青年报》）

　　一池一水，一塘一河，当那些淘米洗衣、碧波旖旎的水域，要么五颜六色，要么干涸见底的时候，“随手拍”一条干净的水流，就显得特别奢侈而绝望。

　　当然，没有那么多的环保局长敢往这些水里跳，也没有那么多牺牲尊严的膝盖去天天“跪求”。它们，终于臭了、干了、消逝了，一如贺家池的遭逢。中国人自然不需要都对贺家池抒情，但，贺家池的消逝，是地方环保生态的一个标本。解剖好这只“麻雀”，也许我们能窥见家乡水域的命运身影。

　　古时“南通鉴湖，北抵海塘，旁有支港，水天一色，风景佳丽”的贺家池，今天即便是在绍兴地图上，也已难找到。在这里，面积曾达4000多亩的贺家池，已消失殆尽，走在曾经的湖区，满目疮痍、荒草丛生，废弃的砖窑厂、大大小小的烟囱荒芜寥落，而取土烧砖后留下的一个个深坑周边，则堆满了大量的泥浆和建筑垃圾。

　　挖土卖钱、填垃圾再收钱，贺家池成了一些人手中的“摇钱树”。历史，已将不太好看的账单呈现在眼前：去年“菲特”台风来临时，由于失去了贺家池这个蓄洪屏障，整个水系很多快成熟的稻田被淹，百姓家中进水，4天不退。遗憾的是，绍兴几位政府部门的负责人都表示，贺家池的消失，有很多历史的原因，且“要全部恢复成原貌，并不现实。只能说，尊重历史，进行最大限度的整治与修复”。

　　这些年，在卸责的官方话语体系中，“历史原因”是个任人打扮的小姑娘。凡事都推给历史，仿佛死无对证，仿佛无债一身轻。不过二三十年，主政官员尚未消逝，地方部门尚未消逝，好好的一面湖水成了“历史”，谁渔利、谁拍板、谁骄纵、谁担责，这些问题，总归不是什么“历史问题”。问得再具体一些：此前湖区立起了13根大烟囱，八九十辆挖土机昼夜作业--谁开的绿灯、谁失责于监管？如今，湖没了，得利的自然要补偿，失责的自然要严惩，穷究一番，委屈的贺家池，才不至于稀里糊涂成了粗放发展的历史。

　　前几日，有媒体报道“百湖之市”武汉要开挖市内最大人工湖，相关规划已经进入公示阶段。消息一出，引起轩然大波，赞弹有之。抛开具体是非不论，一组数据令人凛然：武汉素以“百湖之市”闻名，建国之初，市中心城区有大小湖泊127个。但随着城市的发展，许多湖泊消失，目前仅剩38个。原生态的湖泊说走就走，高价人工湖奢华而至，这是“吃饱了撑的”节奏？

　　有人说湖泊是地球蓝色的“眼泪”，那么，消逝的湖泊就是泪眼干涸。科技部曾进行的“中国湖泊水质、水量与生物资源调查”显示，我国湖泊面临着萎缩干涸、大量消失的危机。近30年来，全国原面积1平方公里以上的湖泊消失了243个：新疆消失湖泊的数量最多，共62个，湖北消失了55个，江苏消失了11个，江西消失了10个……中科院专家曾公开表示，湖泊消失或与湖泊生态系统恶化有关，将直接影响湖岸周边居民的生活和经济活动。

　　问问贺家池是怎么消逝成历史的，因为，“当一双脚站在干涸的湖底的时候，其实，那种心痛的感觉，就像是踩在了自己的骨头上。”其实，与湖水一起消逝的，还有健康的生态环境，温润的人文血脉，和谐的人居生活。即便从简单的经济账来说，未来中国必将会以难以计算的资金，来偿还今日放任湖泊消逝带来的恶果。名存实亡的贺家池，不过是又一声悲惋的警钟--既警醒地方部门“科学发展”不是形式主义秀，更警醒权力监督部门须为消逝的湖泊雷霆问责。