习近平7日上午参加贵州团审议，说了句让现场代表会心一笑的话。当时，贵州省省长陈敏尔说，我们贵州PM2.5平均值都在50以下，空气就是人气，人气有了财气就来了。习近平说，空气质量直接关系到广大群众的幸福感，将来可以制作贵州的“空气罐头”。

　　稍微接点地气的现场代表，在习近平这句话里，应该会联想到那位总是戴顶“绿帽子”的两会“旁听生”——争议人物陈光标。但从习近平这句被媒体用“幽默地说”来描述的话看，倘若排除“创意巧合”这种概率很小的可能性，那么，习近平知道陈光标卖空气罐头的可能性，便显得相当大。

　　2012年，陈光标推出采自老区、玉树、香格里拉等10个少数民族地区空气，向市场推出的四五元一罐的“空气罐头”，曾经让太多的人笑掉大牙。

　　但是，习近平今天说“空气罐头”，大家也都笑了。但笑的性质不同，是被习近平的“幽默”而笑的。

　　按照常理分析，人们一般会得出这样的判断：前一句，主要是强调空气质量对于广大群众生活的重要性的，是从幸福感的高度来衡量的。以贵州的空气，推及全国面临的雾霾，意义不一般。后一句，是在用幽默的语言夸赞贵州的空气质量，给贵州出商业点子的可能性不大。

　　当初制作并销售空气罐头时，陈光标在一片“作秀”的讽刺和争议声中，曾经对媒体说过，与其说卖空气，不如说在卖概念。“从内心讲并不希望新鲜空气热销，热销就说明我们的空气真的已经到了一种不堪的地步。但我只希望由两种人购买，一种是支持环保的人，而另一种就是破坏环境的人”。

　　人们对习近平说“可以制作贵州的空气罐头”，报以会心或者开心的一笑，我看本质不在于领导人的理念与陈光标的概念有多大区别，也不在谁的表达方式的幽默程度，而在于当这个词由一位国家领导人口中说出来时，那就不仅是概念这么简单的事了。

　　我领会，习近平说的“将来可以制作贵州的空气罐头”，我看不完全是个对于中国空气环境质量的忧患之念、幽默之语。它至少应该还包含了两层意思：一，能够呼吸到新鲜健康的空气，是广大群众幸福感的重要组成部分，贵州应该珍惜来之不易的好的空气质量环境。二，中国大规模治理空气质量，是个长期的、艰巨的过程。好环境好空气是有实用价值，资源效益的。

　　对于贵州来说，洁净的空气已经不只是有一个好的、聚焦投资人气和财气的自然环境，还是一种宝贵的资源财富。倘若短时间内中国治理空气环境，还不能满足人们对于呼吸新鲜空气的需要，贵州不妨真制作一罐“贵州牌”空气罐头来，既给社会传递保护环境的理念，又给这个还欠发达的地区增加一份用于解贫脱困的收益。

　　“贵州牌空气罐头”，可以是公益的，劝善的，谏政的。它同样可以既卖空气又卖概念，既劝善又受益。即便挣不到钱，却也传递了政府职能部门对于改善中国的空气环境、人民群众的生存环境的强烈意识。如果将习近平的这番话，仅仅当成幽默，笑一笑就过去了，那么，我们浪费的，就不只是“幸存”的空气资源了。