对李娜和张尚武展开对比，能够对“唯金牌论”和发展“小众体育”的举国体制形成一定的冲击，也能够促进整个国家的反思，想必这也是李娜成功的另外一层意义。

　　2014年澳大利亚网球公开赛进入第13个比赛日。4号种子、去年赛会亚军李娜直落两盘，7-6(3)/6-0击败斯洛伐克姑娘齐布尔科娃，成功问鼎冠军。这是李娜职业生涯首次夺得澳网女单的冠军，也是继2011年法网夺冠后，第二次获得大满贯女单冠军。在获得巨额奖金的同时，李娜因为手握13个代言，总市值也超过3亿，这些代言几乎都是行业内一线品牌，而这个阵容已经超过巅峰时期的刘翔和姚明所保持的12个代言产品的纪录。（1月26日《现代快报》）

　　就在几天之前，当有媒体采访李娜问她新年有什么愿望时，李娜笑称想在2014年再拿一次大满贯，没承想，没有过多久，李娜便梦想成真了。获得大满贯之后，李娜市值超过了3亿，赛后李娜发表感言说，“我的经纪人（老公姜山）会让我更加富有”，这让人感叹——“娜就不是一样”。

　　李娜风光无限，却有世界冠军在苦苦挣扎。有媒体报道，网友在北京和天津两地的地铁车厢里看到一张熟悉的面孔——前世界冠军张尚武，张尚武身穿红色短袖T恤，衣服上面还印有五星红旗标志，写着醒目的“中国”二字，他在车厢里表演倒立等体操动作，赚取一定报酬。和李娜比起来，张尚武显然有些悲催——同样是世界冠军，差距怎么这么大呢？

　　张尚武生活惨淡，其实是一个“旧闻”。几年之前，张尚武就曾经被曝光以卖艺为生。当时，有体育部门还站出来说要为张尚武进行帮助，可是现在张尚武的生活仍然没有多少起色。这其中的原因，应该是多方面的，比如，张尚武的队友和教练都曾说其人品有问题，而且，张尚武确实也有过偷窥行为。如此人品的世界冠军，似乎没有愿意有人来安排其退役之后的工作及生活问题，相信也没有单位愿意接收。

　　笔者无意扩大张尚武事件，也不想对张尚武之前的丑闻做过多的评论，但是，在李娜的光环下，如邹春兰、艾冬梅等等这些曾经靠摆地摊、当搓澡工、变卖奖牌为生的退役运动员，又确实说明了体制的问题不可回避。他们为国赢得了荣誉，但是，他们从事的毕竟是“小众体育”。问题就出在了这个“小众体育”上面，一者，全国范围内，愿意从事体操、举重行业的运动员毕竟是少数，张尚武找不到工作，也符合市场原则；二者，过于看重金牌，而不看重人品及性格，似乎是成为普遍现象。

　　对比而言，李娜之所以能够有如此多的代言，问题就在于，网球运动是一项“大众体育”运动。即便是李娜拿不到大满贯，单单是网球行业，就业前景也比举重和体操好。举国体制，为了拿更多的金牌，而在“小众体育”上用力过猛，但能够取得商业和社会价值双赢的，似乎只有“大众体育”。因此，可以这样说，李娜的成功，是属于她个人与她的团队的成功，也是属于“大众体育”的成功。而张尚武的成功，是举国体制的成功，但其失败也是举国体制的失败，除了那几块金牌，对于整个社会的体育行业，以及对运动员本身，都可能没有更多的收获。

　　对李娜和张尚武展开对比，能够对“唯金牌论”和发展“小众体育”的举国体制形成一定的冲击，也能够促进整个国家的反思。想必这也是李娜成功的另外一层意义——发展“大众体育”；发展有粉丝的体育，而不是发展能拿金牌的体育。