相关新闻：

熊丙奇：女孩摔童案中那些偏离的常识

重庆警方否认摔童女孩移民新加坡 称未办护照

距事发近一个月后，“重庆摔童案”已经淡出了舆论焦点，相关的后续信息已是零星的点缀。但是，“重庆摔童案”显然还没有完全划上句号。

“摔童案当事女孩李某某和她的亲人几乎消失了”，这是媒体在转载这则后续新闻时提炼出来的核心内容。我在看到这一标题时，心底滋生了一种悲凉的情绪。受害人原原一家和李某某一家的“恩怨”了结了吗？小男孩原原是不是还在治疗中，施害一方怎么能够“人间蒸发”呢？李某某在央视展示了道歉信之后，对于原原一家如何进行后续赔偿，新闻再没有太多陈述，如今“李某某和她亲人几乎消失”，更让人感到一种冷血。

这只是被标题引导的情绪上的判断。细读新闻才发现，与其说“消失”，不如说摔童女孩和她的亲人都“躲”出去了。事发后，摔童女孩李某某换了之前待过5年的学校，搬离了一直居住的小区，和她一起消失的还有她的母亲，还有她的外公外婆。另外，她的爷爷奶奶也为了逃避大批的媒体和随之而来的舆论，躲到了广东。他们“躲”的是孩子曾经犯下的“恶”，还有舆论的围追堵截。可以想象一下，面对记者的轮番轰炸，每一次回答记者的提问，他们都要回顾一下李某某的“恶”，并反思孩子的“恶因”到底是如何滋生出来的。于李某某的亲人而言，这大概也算是一种折磨。

事发当事人李某某一家当然希望事态尽快平息下去，连她周边的人都希望事情尽快画上句号。李某某的班主任拒绝所有前赴后继赶来采访的媒体，李家的街坊邻居也开始对记者表现出不耐烦。近一个月前的那场悲剧曾经是他们的谈资，可聊得多了，信息不断反复重复终于惹烦了他们。逃避记者，逃避媒体，逃避一切和“摔童案”有关的追问，成了他们的选择。当周边的人都开始“躲”，开始“逃避”，当事人的“逃避”似乎有了更为合理的理由。事实上他们确实是“躲”出去而不是“人间蒸发”了，如果警方需要传唤他们，我相信他们并不会真的消失而不出现。

“重庆摔童案”势必会淡出公众视野，可就这么淡下去，对于原原一家是不是有所不公？新闻里几乎没有呈现原原一家对事态走向的看法，他们和李某某一家以及李某某周边的人一样，也是希望这个事件很快翻篇尽快平息吗？再多的关注也无法弥补心底的创伤，它需要时间来慢慢愈合。但是，如果没有舆论的关注，施害方一家又能不能尽到后续的赔偿责任呢？李某某是个10岁的未成年人，她本身没有能力尽责赔偿，只能由她的父母赔偿。遗憾的是，除了事发最初几天的七万多元捐款之后，李某某的家人再也没有出过一分钱。

而李某某的父亲李江曾在央视透露，自己就算是砸锅卖铁也会尽力让原原接受治疗，并表示自己正在卖房和车。当这一场悲剧逐渐淡出舆论聚焦，李某某的家人还会不会继续为原原一家赔偿？不得不说，现实情形里，舆论压力有时候就是一把“枪”，当事人忌惮子弹的发射，必须履行他不愿履行的责任和义务。

宽恕和悲悯，以及忏悔，都是美德。在“重庆摔童案”这个极端的个例悲剧中，这些美德并没有真正出现过。从人心的角度来讲，受害者一方不可能轻易宽恕摔童的恶行，但施害一方应当知道，无论舆论是否再继续关注此案，最大限度地赎回自己的“罪”，这是最基本的伦理之道。作为公器的媒体，有保护未成年人的义务，哪怕她曾经犯下天大的错；但作为曾经施暴的未成年孩子的家长，这份“错与罪”自己永远都逃避不了。

“重庆摔童案”，句号真的没那么容易划上。这和它是否即将淡出舆论视线，并无直接关系。