围绕竹岛（独岛）主权之争，日韩的外交风波越演越大。从互踢野田给李明博的亲笔信，发展到24日相互就这一事件提出抗议。日韩岛屿之争显现浓重的情绪化、对立化和肉搏化，染上几许冷讽、搞笑的味道。

       这从一个侧面折射该地区岛屿主权的现实和历史的多重困境。困境之一，在于主权的“各说各理”。就独岛（竹岛）而言，该岛位于日本海，历史上曾长期无人居住，只是作为海上渔民的临时避风港。韩日两国史书对该岛都有所记录,也因此都对该岛提出主权诉求；困境之二，在于当下环境下的“无解”。领土从来属于国家利益和尊严的核心。归属之争，国家之间的谈判难以取效，诉诸国际也罕有解决案例；困境之三，是外交和内政空间的逼仄。任何一个政府，如若在领土争端上示弱，必为舆论所伐。当前日韩岛屿之争，两国政府互不相让，在政策和外交上“不智”的种种表现，实在是舆情、选情的压力所致，退无可退。

       韩国对争议岛屿的实际控制，使首尔在当下的争端中处于相对优势。尽管在总统李明博8月10日登岛时就指称此举意在顺势国内民意，为即将展开的选战争取支持，但从韩国国内当前舆论看，青瓦台的强硬立场得到大面积支持，对外示强收到效果。日本方面则显然居于被动守势，召回大使、暂停高级别政府间交流、首相亲笔信抗议等等措施，都无法令日本舆论“解气”，民间怨气堆积，本已弱势的野田政府楚歌四处。

       更令日本当局头痛的是，在岛屿主权争端上，日方前所少有地处于同俄、中、韩同时角力的境地。要因应内外压力稳住形势，野田的日子十分难过。

       研判局势走向，武力冲突，显然因其巨大的风险而继续被排除在政策选项之外；外交上的对抗姿态则可能将继续加码，直至双方博弈趋于某种平衡；与此同时，不排除东京选择在外交“侧翼”制造冲突，以牵引内外压力。

       日本《朝日新闻》近日刊载文章，认为退路艰难的野田内阁或将一搏，在岛屿主权问题上“迅速转向强硬”。据报道，野田在其博客上称，“必须毅然应对周边国际环境的变化，”据此《朝日新闻》认为，短期内很难看到日本同邻国修复关系的前景。

       如果当前岛争博弈顺势而行，东亚外交的低迷期将难以避免。如果这样，一场贸然的岛屿争端产生的消极影响，将不限于外交，还会波及经济、政治、社会各层面。

       当前世界经济低迷，环顾全球，东亚尚可谓有几分亮色，未来走势不明的情况下，相协共推经济、民生本是大事，如今本该暂时搁置的岛屿主权争端凸显而恶化，其咎何在？

       就此，香港《经济日报》近期连续就东亚局势发出评论，将矛头指向大洋彼岸。8月21日一篇《莫让美国得利》的文章指出：“美国的重返亚太政策是剑之履及的，……其军事以至政治围堵，彰彰明甚。”

       这一视角，确乎明智之观，从更大的视野，点明了当前东亚乃至亚太海域动因的一个关键症结。

       在东亚学者圈里，有这样几个经常的说法，中日韩是地球邻居，且不可搬移。既必须相处，和，贵于斗。关键在于政治的眼界和智慧。