叙利亚局势似乎陷入恶性的三点怪圈：城市和要塞的武装冲突；联合国内无以妥协的博弈；外部力量交错的斡旋、施压。在无一奏效的恶境中，方向、目标迷失，政治对话前景依稀。

       对抗和分野依然严重。在国内，政府军的优势兵力和反对派的游击战术不断血染国土、伤亡无辜；国际上，一方是政治斡旋的努力，一方是军事干预的威慑，大有互不相让之势。

       政治斡旋的最新进展是：21日在莫斯科，叙利亚副总理加德里·贾米勒宣布，在反对派加入的前提下，叙利亚可以谈论叙利亚总统阿萨德辞职的可能。军事威慑的最新迹象是：美国总统奥巴马和英国首相卡梅伦电话讨论后表示，假如叙利亚当局对反对派使用、威胁使用生化武器，将对其采取新的手段。

       来自叙利亚当局关于阿萨德前途的表态，这应该是第二次。7月初，阿萨德接受土耳其《国土报》采访时说，他愿意放弃总统职位，如果他的离开有利于国家，他会毫不犹豫地这么做。他作为国家元首的命运应由叙利亚人民而非其他国家决定。

       对比这两次关于阿萨德放弃职位的表态，可以得出几点印象：一、叙利亚当局十分清楚对峙的要害是现政权的存留，特别在西方和反对派，无论文武，推翻政权已是唯一的、公开的目标，无法回避。二、对于阿萨德的去职，其政权内部有权衡，甚至不排除有方案步骤，但不是西方和反对派设想的那一套方案。三、在阿萨德去职的方式和主动权上，大马士革力图掌握主动，这将意味着体面的、合法的、平稳的政治过渡。从叙利亚当局一段时间的安排措施看，2014年大选，甚至可控的提前选举，应是最理想的安排。

       西方和反对派则完全不同。首先，不能接受和容忍阿萨德合规合法的去职，这不但不是一场较量的全胜，也无助于一个不同于当前政治体系的政权的建立；其次，当互信完全丧失、敌对完全确立，阿萨德在职一天，都令敌对势力无法忍受。

       经过十八个月的冲突，协商性政治过渡的最佳时机已经过去，而刚性推翻政权的条件仍很不清晰。特别是，不同于埃及的政治更替，以阿萨德为核心的阿拉伯复兴党社会党对政、军、警全系统掌控，军队中立的条件不存在，就使得政权的凝结性和自卫性不同于一年多前的埃及政制。

       不过，叙利亚副总统在莫斯科的讲话之所以引起外部的关注，尤其是不容忽视的迹象。有媒体认为，叙利亚认为阿萨德可控的、有尊严的去职仍存机会；尽管阿萨德常规（2014年选举）之外去职的几率小，但起码是一个政治选项。大马士革需要的是条件、砝码、时势、和时机。

       另外值得关注的，是此番表态的地点，莫斯科。目前的政治斡旋，除了联合国阿盟特别代表，与叙利亚政权存有历史和现实利益联系的莫斯科，显然有不可估量的分量。可以设想，叙利亚副总理的讲话，不但得到莫斯科的认同，甚至应照了莫斯科的政策方向。回顾过去一段时间，政治斡旋的进展和变化，俄罗斯的政策方向显得异常重要。当前形势下，以至于未来，即便是强悍的“北极熊”性格，也不能回避外交的“活牌”。

       因此，对莫斯科这一方向的观测和谋动，需要格外的敏感和周全。