作者：刘静

       伦敦奥运会开赛至今，赛场裁判和西方媒体似乎对中国运动员格外“照顾”：游泳运动员叶诗文、孙杨夺冠被质疑使用兴奋剂；羽毛球女双组合于洋、王晓理因消极比赛被世界羽联取消参赛资格；乒乓球女运动员丁宁因多次“莫名”被罚而现场痛哭；自行车队因金牌被夺而两次上诉被拒；羽毛球女运动员汪鑫“被黑”受伤；吊环王子陈一冰完美动作只赢得银牌……很多中国人都感觉到了这次奥运会不少事情都“针对”中国。

       首先引起广泛关注的是西方媒体质疑叶诗文服用兴奋剂事件。16岁的游泳小将叶诗文破世界记录夺冠，一些国外媒体却质疑叶诗文的表现“异常”，暗示她有使用兴奋剂之嫌。在叶诗文三次药检全都通过，国际奥委会和伦敦奥组委的多位官员都公开对此做出回应之后，媒体的质疑才稍稍平息。诚然，媒体有质疑的权利，但质疑应当理性而客观，无中生有大谈中国运动员使用兴奋剂可能性，只能暴露质疑者本身的狭隘和无知。跳水、体操、举重等是中国体育的优势项目，游泳、田径等项目则长时间为美国所垄断。本届伦敦奥运会上，叶诗文勇夺女子200米和400米自由泳的冠军，孙杨获得男子400米自由泳和1500米自由泳的冠军，陈定获得男子20公里竞走的冠军，实现了我国体育项目的重大突破，他们的精彩表现引起质疑，按照姚明的说法，“这符合美国人的大国统治心态”，但也充分证明了中国在游泳、田径等项目上的日益强大带给西方强大的心理压力！

       二是赛制规则不合理、裁决不公正问题。羽毛球女双组合于洋、王晓理因消极比赛被世界羽联取消参赛资格，成为不合理赛事制度的受害者；中国自行车队因金牌被夺而两次上诉被驳回还被罚款，英国自行车队“假摔”夺金却被认为是“合理利用规则”；吊环王子陈一冰表现完美竟屈居亚军，遗憾摘银……如此明显的不公平裁决屡屡发生，不得不让人质疑裁判的水平与倾向性，同时也为苦练多年的奥运健儿感到不公和愤懑。规则疏漏、裁决不当、申诉无门，已经造成了一些比赛结果的不公平，伤害了运动员和观众的感情。若无反省和纠错，伦敦奥运将难以获得公众认可，奥运会的声望和权威性也将受到损伤。

       三是一些西方媒体在采访时羞辱中国夺金运动员是“只会训练、比赛和拿牌的机器人”。奥运会长期被视为表达民族自豪感和实力的场合，参赛运动员为争夺金牌奋力拼搏无可厚非。就算是欧美国家，也不能说不在乎金牌。美国媒体在伦敦奥运会开幕前就预测美国队将以40枚险胜中国的38枚获得金榜头名。而英国收获46枚奖牌后，伦敦市长约翰逊称，“我和整个国家一样，都在期待英国队能够创造更好的成绩”。为己圆梦、为国争光成为很多运动员参赛的动力。运动员虽有希望通过比赛获得物质和精神上的回报，但平时也需要忍受漫长的训练和痛苦的煎熬。竞技体育的残酷必然要求运动员进行“台上一分钟，台下十年功”式的苦练，为的只是赛场上的完美表现。尽管当前的训练体制封闭而严苛，中国运动员的吃苦精神毋庸置疑。相较于中国式的苦练，一些运动员服用兴奋剂的行为是否更应受到质询？6日国际奥委会宣布，美国男子柔道73公斤级选手德尔波波罗的兴奋剂检测呈阳性，此时西方媒体的选择性漠视把其奉行的“双重标准”表现得淋漓尽致。

       国际奥委会《奥林匹克宪章》“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。反观伦敦奥运会，种种偏见导致的不公和毫无根据的质疑显然违背了上述精神。奥运会是一场凝聚了全球体育精英的盛会，超越了种族、国家、信仰的限制，唯有在奥林匹格精神的指引下，在公平公正的比赛规则和裁决下，在摒弃偏见和傲慢的前提下，奥运才能成为单纯、良性的竞赛，否则只会自损招牌，招致众怒。